A股的年报披露季总是充满了惊喜，今年的“惊喜”，非五粮液莫属。
五一小长假前的最后一个交易日盘后，因为“需要复核”而罕见延期了一天交卷的“白酒老二”五粮液，向资本市场扔下了一颗足以载入史册的核弹。
2025年全年，五粮液实现营收405.29亿元，同比大跌54.55%；归母净利润更是断崖式下滑近72%，仅剩89.54亿元。
这还不是最恐怖的。真正让67万股民彻夜难眠、直呼“活久见”的，是五粮液顺手对2025年前三个季度的财报进行的一场史无前例的“大洗澡”。原本在前三季度已经白纸黑字盖章确认的609.45亿元营收，直接被腰斩下修至306.38亿元，原本215.11亿元的归母净利润，更是被狂砍超150亿，只剩可怜的64.75亿元。
一夜之间，303亿的营收、150亿的净利润凭空消失。一家市值逼近4000亿的行业巨头，竟把过去大半年的业绩推倒重来。消失的几百亿，到底去哪了？
消失的303亿
钱当然不会凭空蒸发，它只是在资产负债表里换了个位置。
在五粮液披露的《关于前期会计差错更正的公告》里，对财务变化给出的理由是“对2025年业务模式进行梳理，基于谨慎性原则，调整了部分业务的收入确认核算”。
听起来很枯燥，但如果对比一下更正前后的资产负债表，秘密就大白于天下了：其他流动负债和合同负债，出现了暴增。2025年一季度、半年度、前三季度，其他流动负债分别暴增185.89亿元、273.26亿元、274.42亿元。年报里甚至还凭空多出了一个余额近49亿的“监管商品”科目。
过去，白酒行业特别是五粮液这种高度依赖大经销商的酒企，玩的是“压货模式”。只要货出了厂门，甚至只要经销商打了款，哪怕酒还堆在经销商的仓库里，甚至是被经销商拿去银行做了质押，厂家也能立刻在利润表上确认收入。这叫“发货即确认收入”。
在白酒行情烈火烹油的年代，大家闭眼压货，报表极其漂亮。但到2024、2025年，行业进入深度调整期，终端根本卖不动。第八代五粮液的批价长期倒挂，经销商卖一瓶亏一瓶，渠道库存堆积如山。
于是，五粮液祭出了大杀器：修改规则。
以前是货出厂就算收入，现在改成了极其严苛的“控制权真正转移”——甚至要等到货物到达终端、或者满足更多动销条件后，才算厂家收入。
这样一来，前三个季度那些已经算作营收、但实际还压在渠道里的近300亿存货，就硬生生被“吞”了回来，从利润表里的“营业收入”，变成了负债表里的“预收款（待确认收入的负债）”。
这在财务处理上是一次极其高明的“大洗澡”。
在行业最低谷期，把渠道里积压的水分一次性挤干净。这当然会让2025年的报表极其难看，但也彻底卸下了经销商的压货包袱，完成风险出清。
只是，这种操作手法的吃相，实在是太过难看。
背后的算计
一家老牌上市公司，为什么敢冒着被深交所发函问询、被投资者质疑的风险，搞出这么大动静的“会计差错更正”？
如果我们把时间线拉长，看看五粮液最近的人事地震，就能明白这背后的“权谋与算计”。
2026年2月28日，执掌五粮液超四年的前任董事长曾从钦，因涉嫌严重违纪违法被留置调查。曾从钦任内，主导了五粮液2022到2024年的高增长，但也埋下了向渠道疯狂压货的隐患。
如今前任被抓，公司最高管理层处于动荡和重组敏感期。对于临时主持工作的管理层来说，现在绝对是把甩出前任留下的历史包袱的绝佳窗口期。
趁行业寒冬、市场本来预期就不高的节点，借着“合规审查”之名，把2025年的业绩基数砸向深渊。坏事全算在旧账上，而清洗干净后的渠道，将为未来的增长铺平道路。
这种算计，在五粮液同步发布的2026年一季报中展现得淋漓尽致。
数据显示，2026年一季度，五粮液实现营收228.38亿元，同比大增33.67%；归母净利润80.63亿元，同比暴涨82.57%。
在贵州茅台一季度归母净利润同比仅微增1.47%的对比下，五粮液的增速像是坐上了火箭。但其实这又是一场“数字戏法”。
如果不是五粮液把2025年一季度的基数从369.4亿砍到170.86亿，2026年一季度的228亿营收，实际上是大幅下滑的。正是通过做低2025年的业绩基数，五粮液硬生生为人造出了2026年的“高增长”和“V型反转”。
这就好比考卷做错了不承认，非要说卷子印错了，然后强行把去年的分数改成了不及格，今年随便考考就成了进步标兵。这种财技，确实让人叹为观止。
80亿回购，掩耳盗铃？
大概是知道自己这波操作太野、吃相太难看，五粮液在扔出这颗炸弹的同时，也顺手附赠了一副“防弹衣”。
公告显示，五粮液抛出了一个80亿元至100亿元的回购计划，并承诺2026年度分红不低于200亿元。真金白银拿出数百亿来护盘，这在五粮液的历史上也比较罕见。
截至2026年一季度末，五粮液账上躺着805亿元的货币资金。财大气粗是它最大的底气。用高分红和巨额回购来安抚那67万惊魂未定的散户，表明了公司“不缺钱且有意愿维稳”的态度。
但这副防弹衣，真能挡住资本市场用脚投票吗？
资本市场最厌恶的，从来不是业绩的周期性下滑，而是“不确定性”和“信任崩塌”。
前三个季度经过层层审计、高管签字、信誓旦旦发出去的季报，年底竟然能以“差错更正”的名义削掉一半规模。这不仅是对投资者智商的侮辱，更是对资本市场信披规则的极限试探。
如果发货算收入的口径是错的，那为什么2024年、2023年没有一起追溯调整？为什么唯独只调了2025年？如果五粮液可以这么随心所欲地调账，那么泸州老窖、洋河等其他高度依赖渠道的酒企财报，还有多少可信度？
这种对公信力的透支，绝不是花100亿回购就能轻易抹平的。
兴泊证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
